专家认为

2020-11-17 01:20

亳州曹姓咋说

2009年12月27日

复旦大学历史学和人类学联合课题组宣布,已经完全确定曹操家族的dna,河南文物考古研究所相关负责人称,dna考古不一定权威,拒绝将头盖骨送检

复旦大学全国征集曹姓子孙,欲用dna辨别“曹操墓”

方式可靠谱

2010年1月26日

近日,复旦大学人类遗传学实验室发布了曹操家族dna。称绩溪、舒城等四省六地的曹姓后人的dna同为o2*-m268型,和在亳州“元宝坑一号墓”发现的曹鼎dna一致。专家认为,曹操既非曹参的后人,也非夏侯氏抱养。这一结论再次掀起各界对河南安阳曹操墓的关注。

中国社会科学院考古研究所所长刘庆柱在河南安阳曹操墓之争中被认为是“挺曹派”,他表示复旦大学积极探索的精神应该肯定,但“若要验骨,也得经过各方同意,那已经是文物了。 ”(记者 汪日贵)

研究确定为曹操后人的舒城人曹友平则表示,曹姓分散各地,各过各的日子,并没有因是否为曹操后人有所改变。

本次曹操家族dna发布,确定了六支曹操后人,但亳州曹姓并不在此列。对于此,亳州曹姓后人有何看法?昨天下午,记者联系了亳州曹元村的曹同林。此前,他和族人一起参加了复旦大学血液采样。以前他们都认为自己是曹操后人,他介绍,曹姓聚集地附近有一个曹堂庙,在曹姓族人中影响很大,但家谱中并没有很完全的记载。老辈人曾说他们家族是从山西搬过来的,跟曹操有多大关系就不知道了。

将继续传颂曹操故事

国家文物局认可安阳“曹操墓”考古过程

此次发布引起的最大争议来自河南安阳曹操墓。据了解,这几年,课题组李辉教授等人多次找到安阳相关部门,请求他们将头盖骨送检,但屡遭拒绝。

河南安阳对外宣布发现“曹操墓”

“当然以科学研究为准。 ”曹同林说,大家的心态都很好,“一笔写不出两个曹字。 ”他说,族人们还是会用曹操的英雄故事来教育后人。

此前,河南文物考古研究所相关负责人对媒体表示,dna考古不一定权威。然而,这种回应在倪方六和李灿看来都是“心虚”的表现。很多专家也表示,为何不试一试?

在学界基本得到认可

河南拒将头盖骨送检

安阳是否验骨

这次的研究中,复旦大学运用了古dna鉴定。这种方式让很多人觉得不靠谱。一直从事考古研究和节目的媒体人秦凌杰认为,人类经过多年迁徙和发展,基因可能会发生变化,dna考古不一定准确。上海学者康栋东介绍,古dna考古已基本在学界得到认可。采集古代骨头的dna也并不是简单地表面提取,而是用特殊工艺从内部提取。早在1981年,中国科学家对马王堆汉墓古尸进行了核酸分离与鉴定,就发表了首篇有关古dna的研究报告。

曹氏dna检测之路

曹操家族dna的确定来自于样本检测之后的反推,六地相同dna曹姓家族的汇合点可追溯到1800年前左右。这种方式科学吗?中国盗墓史研究专家倪方六和亳州考古第一人李灿都认为,这种方法并不是百分之百完美,但符合科学研究的规律和严谨性,“科学研究本来就没有办法得出百分之百的结论,90%以上的可能性已经是很高的了。 ”

2013年11月11日

2010年1月28日